Насчет ролика
cu3uf
Про ролик про гея на передержке. Я смотрю, этот вирусняк продолжают пиарить. При этом никто не задается вопросом, на чьи деньги он снят. Елки-палки, через месяц выборы. Если этот ролик снят на деньги ккакого-то кандидата, то пусть признается и отчитается. Если этот ролик снял ЦИК - пусть отчитается. История повторяется, все помнят, как в 1996 вся страна была уклеена листовками "Купи еды в последний раз", а потом коробки из-под ксерокса с деньгами выносили. Тогда запугивали, что еда кончится, сейчас запугивают, что личное пространство закончится, личное время, личная свобода - ведь если в армию призовут, то свободы будет меньше. Зачем людей службой в армии пугать? Это всегда было почетной обязанностью, а в ролике служба в армии преподносится в негативном контексте.
Основная идея ролика строится на идее о том, что на выборах могут выбрать плохого президента. То есть сама идея выборов ставится под сомнение. Что выбранный президент будет действовать во вред гражданам, будет нарушать их комфорт и свободу. Я всегда думал, что власть - это принуждение. Комфортной власти не бывает. Власть нас всегда к чему-то принуждает. К той же уплате налогов или штрафов, или к тому, чтобы мы не убивали друг друга. Власть скажет - все пойдут служить. Скажет, и вы предоставите свою квартиру для проживания. Скажет - и в туалет по расписанию ходить будем, если это потребуется для выживания. В этом ролике принижается роль выборов. Это ответственная процедура и ее результату следует подчиняться беспрекословно, каким бы он ни был. А в ролике утверждается, что результат выборов может быть плохим, отрицательным, а следующим шагом, допущение может стать мысль: раз выбрали не того, то это были плохие выборы, а раз плохое, то это надо переделать, то не надо подчиняться результатам выборов. Наверное, цветные революции так и делаются: маленькими шажочками открываем окна Овертона, и вот уже на площади бушует толпа, а сверху ее расстреливают снайперы. Мне кажется, с происхождением этого ролика нужно разобраться. Он похож на незаконную агитацию, так как в нем не приводится данных о том, на деньги какого кандидата он снят, или о том что он снят на бюджетные средства. А раз деньги неучтеные, то они - криминальные. Это могут быть деньги из воровского общака, или деньги запрещенной в России Игил, которые хотят сорвать выборы или привести к власти связанного с криминалом человека. Никаких выходных данных о производителей ролика, потом вдруг 17 марта появится еще какой-нибудь ролик. Теперь судьба этого ролика становится мне все более интересной. Чем более он популярен, тем больше вопросов к ЦИКу, - когда на него последует реакция.

?

Log in

No account? Create an account